Eliminación de subsidios a películas del INCAA con baja audiencia. Imágen ilustrativa Meta AI
En medio de la controversia generada por las medidas de ajuste del gobierno de Javier Milei, el concejal marplatense de Crear más Libertad, Emiliano Recalt, expresó su apoyo a la eliminación de subsidios para películas con baja asistencia de público. A través de su cuenta de X, Recalt declaró: «Díganle adiós s a los subsidios para las películas sin espectadores que se van. Seguro esas ‘grandes producciones’ van a ser muy valoradas por el mercado y tendrán los recursos para su producción. La motosierra más prendida que nunca».
Esta declaración se suma a las explicaciones brindadas en la semana por Federico Sturzenegger, ministro de Desregulación y Transformación del Estado, sobre los cambios implementados en el financiamiento del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA). Sturzenegger argumentó que la reforma busca optimizar el uso de los recursos públicos y fomentar una industria cinematográfica más competitiva.
Díganle a los subsidios para las películas sin espectadores que se van.
Seguro esas “grandes producciones” van a ser muy valoradas por el mercado y tendrán los recursos para su producción .
La motosierra más prendida que nunca.@JMilei @alecarrancio @SPareja_ pic.twitter.com/9nMromoFGg
— Emiliano Recalt (@erecalt) August 3, 2024
Según el ministro, el modelo anterior presentaba deficiencias significativas, con el INCAA absorbiendo gran parte del presupuesto asignado y el Estado asumiendo los riesgos de producciones poco exitosas. Sturzenegger reveló que casi la mitad de las películas financiadas en 2023 tuvieron menos de 1000 espectadores, algunas incluso con solo 4 o 5 asistentes.
El decreto 662/24, recientemente implementado, establece una racionalización del gasto del INCAA, limitando su presupuesto al 20% de sus recursos. Además, se exige que los proyectos cuenten con un 50% de financiamiento propio para acceder a fondos públicos y se impone un límite al porcentaje de recursos destinados a cada proyecto.
Estas medidas han generado reacciones encontradas en el sector audiovisual y la clase política. Mientras algunos, como Recalt, apoyan la iniciativa argumentando una mejor utilización de los recursos públicos, otros críticos advierten sobre el posible impacto negativo en la producción cultural nacional y la diversidad cinematográfica.
La polémica continúa desarrollándose, planteando interrogantes sobre el futuro de la industria cinematográfica argentina y el papel del Estado en su financiamiento y promoción.
NMDQ
