Polémica por negativa del gobierno bonaerense a trasladar a un menor en estado crítico
El diputado provincial Alejandro Carrancio acusa al gobernador Axel Kicillof de priorizar otros usos para el helicóptero de emergencias sanitarias
La provincia de Buenos Aires se encuentra en el centro de una controversia luego de que el diputado provincial Alejandro Carrancio, de La Libertad Avanza, acusara al gobernador Axel Kicillof de negar el traslado aéreo a un menor en estado crítico desde el Hospital Garrahan.
La salud de los bonaerenses no es una prioridad para @Kicillofok
El gobernador le negó el traslado a un chico en estado crítico que se encontraba en el Hospital Garrahan, argumentando que el helicóptero, comprado para emergencias de salud, estaba destinado a otros usos.
Ahí… pic.twitter.com/r018ZdVfHH
— Alejandro Carrancio (@alecarrancio) September 25, 2024
Según las declaraciones de Carrancio, el gobernador habría argumentado que el helicóptero, adquirido específicamente para emergencias sanitarias, estaba destinado a otros usos en el momento que se requería para el traslado del paciente.
«La salud de los bonaerenses no es una prioridad para Kicillof», afirmó tajantemente el legislador opositor en sus redes sociales. «Cuando una familia bonaerense necesita ayuda urgente, el gobernador prefiere usar los recursos de la provincia para su propio beneficio», agregó, cuestionando las prioridades del ejecutivo provincial.
El incidente ha reavivado el debate sobre la gestión de los recursos sanitarios en la provincia más poblada del país. Carrancio fue más allá en sus críticas, poniendo en duda la orientación del gobierno de Kicillof: «Cada día es más difícil entender para qué provincia está gobernando», sentenció.
Hasta el momento, el gobierno bonaerense no ha emitido una respuesta oficial a estas acusaciones. La falta de información detallada sobre el caso específico del menor y las circunstancias exactas del presunto rechazo al traslado aéreo han generado un clima de incertidumbre y especulación.
NMDQ