El concejal Horacio Taccone arremetió contra la gestión de Montenegro por la privatización del estadio y el uso del Fondo Turístico para pagar sueldos públicos. «Arrancaron mal y esto no va a terminar bien», advirtió.
Un pliego bajo sospecha y el desembarco de capitales privados
La controversia en torno al patrimonio público de Mar del Plata sumó un nuevo capítulo de alta tensión política en el Honorable Concejo Deliberante. La oposición local, liderada por el bloque de Acción Marplatense – Movimiento Derecho al Futuro, apuntó de manera directa contra la administración del intendente Guillermo Montenegro (PRO) tras conocerse las versiones sobre una inminente transferencia de la concesión del Estadio Mundialista «José María Minella» y el Polideportivo «Islas Malvinas» hacia el conglomerado empresarial comandado por Marcelo Fígoli.
El concejal Horacio Taccone —abogado de profesión y expresidente del Ente Municipal de Deportes y Recreación (EMDER) — calificó la operatoria como una irregularidad manifiesta, enfocando su crítica en la falta de transparencia de un proceso que involucra activos estratégicos de la comuna.
«Lo primero que tengo que decir es que no debería permitirse. Lo que pasa es que estamos en la ciudad del ‘Sí’ en donde vale todo y hacen cosas que están mal», sentenció el edil en declaraciones radiales en el programa «Noticias y Protagonistas», FM 99.9.
Para el legislador el Ejecutivo local intenta «emparchar la insolvencia» de un proceso licitatorio que presentaba anomalías desde su origen. La principal objeción técnica radica en cómo se habilita una transacción entre privados sobre estructuras del dominio público sin mediar canales oficiales de información.
«¿A dónde está? ¿No debería haber una comunicación oficial del municipio en un tema tan importante como este para explicar los motivos en el caso de que esto sea así? En lugar de eso eligen o permiten que los vecinos de Mar del Plata se enteren por los medios», interpeló Taccone, vinculando el escenario a una presunta inacción deliberada por parte del oficialismo bajo el pretexto de contar con «protección judicial».
El concejal, que además ejerce la presidencia del Club Once Unidos y cuenta con un fuerte arraigo en la dirigencia deportiva local, defendió la capacidad del empresariado marplatense y criticó el sesgo del gobierno municipal al diseñar el pliego de bases y condiciones sin consultar a las figuras históricas del deporte de la ciudad, mencionando la falta de consulta previa a referentes como el fallecido Jorge Bosco.
«¿Por qué tenemos que ver siempre lo de afuera como si fuera superador a lo nuestro, como si nosotros fuéramos ciudadanos de segunda? Yo la verdad que no me resisto. Conozco un montón de empresarios de diferentes niveles de empresa que están dispuestos, lo están haciendo, y que por lo menos hay que consultarlo», enfatizó.
Alerta empresarial por la confiscación del Fondo de Promoción Turística
El conflicto por la infraestructura deportiva se cruza en paralelo con una fuerte avanzada de los sectores productivos locales. La totalidad de las cámaras empresariales de Mar del Plata presentaron un reclamo formal ante las autoridades del Ente Municipal de Turismo y Cultura (EMTURYC), denunciando el desvío sistemático de los recursos del Fondo de Promoción Turística para el financiamiento de la administración central de la comuna.
De acuerdo con los datos recabados por Taccone desde su rol en la Comisión de Turismo del Concejo Deliberante, la gestión de Montenegro utiliza estos fondos afectados —provenientes de una tasa específica abonada por los propios comerciantes y hoteleros para posicionar la marca de la ciudad— para cubrir el pago de haberes de la planta de trabajadores municipales.
«La paradoja es que ese fondo que tiene que ser destinado a promover la ciudad y que se utiliza para pagar sueldos del sector público, es el que está impidiendo que muchos empresarios y comerciantes del sector privado puedan pagar los sueldos de su propio personal», analizó.
Para la oposición, la correlación técnica es directa y medible: la contracción en el presupuesto de promoción turística impacta negativamente de forma proporcional en la afluencia de visitantes, dañando la recaudación del sector privado y profundizando la crisis financiera local.
«La línea descendente de la inversión de los recursos del Fondo de Promoción Turística para promocionar la ciudad baja, y claramente baja la cantidad de visitantes que concurren a la ciudad de Mar del Plata», explicó el concejal, rematando con una crítica a la falta de background corporativo en el gabinete de Montenegro: «A veces es difícil que estas cosas las entiendan quienes poco han hecho en el sector privado».
El escenario legislativo anticipa un escenario de alta fricción. Desde las comisiones de Legislación e Interpretación se prevé que la oposición mantenga la exigencia de anular el actual proceso licitatorio del Minella, exigiendo un pliego transparente que excluya explícitamente al Polideportivo Islas Malvinas y restituya las asignaciones específicas de las tasas turísticas locales.
NMDQ
