La detención de Nicolás Maduro en Caracas, ejecutada por fuerzas especiales de Estados Unidos no solo ha reconfigurado el mapa del poder en América Latina, sino que ha provocado un terremoto de declaraciones en la política doméstica de Mar del Plata. Mientras el mundo observa las imágenes del exmandatario bajo custodia federal en Brooklyn, en el Partido de General Pueyrredon la dirigencia local ha dejado de lado la parsimonia de la temporada estival para sumergirse en una guerra de relatos que expone, una vez más, la profunda «grieta» que define a la ciudad.
Por Marcelo Pérez Peláez
La Caída: Crónica de un operativo relámpago
El contexto es digno de un guion cinematográfico: una incursión militar de madrugada, bombardeos estratégicos sobre objetivos clave en Caracas y la captura de Maduro junto a su esposa, Cilia Flores. Tras un fugaz paso por Guantánamo, el hombre que rigió los destinos de Venezuela durante más de una década aterrizó en Nueva York para enfrentar cargos de narcoterrorismo. Ante esto, la vicepresidenta Delcy Rodríguez clamó por una «prueba de vida», mientras el mundo —y Mar del Plata— estallaba en reacciones.
El Oficialismo Local: Entre el abrazo y la esperanza
El intendente Agustín Neme fue de los primeros en reaccionar, optando por un mensaje cargado de emotividad dirigido a la comunidad venezolana, que hoy representa una de las fuerzas laborales y culturales más dinámicas de la ciudad:
«A todos los venezolanos, especialmente a los que eligieron Mar del Plata para empezar de nuevo: quiero decirles, con el corazón en la mano, que esta ciudad los abraza y los reconoce. Mar del Plata es tierra de trabajo, de esfuerzo y de sueños. […] Hoy especialmente me sumo a quienes celebramos que después de tanto sufrimiento una luz de esperanza y oportunidad vuelve a brillar sobre su querida Venezuela. ¡Viva Venezuela Libre!»
Por su parte, el senador provincial Guillermo Montenegro (LLA) elevó el tono político, vinculando la caída del régimen con un cambio de época que, según su visión, también salvó a la Argentina:
«El dictador Nicolás Maduro fue capturado y se abre una oportunidad única e histórica para Venezuela. […] Paremos un minuto y observemos hacia donde se estaba dirigiendo nuestro país si no fuera por los millones de argentinos que dijimos basta al agrandamiento y el ahogo estatal, los que elegimos un camino de libertad e igualdad ante la ley».
El Choque de Relatos: ¿Soberanía o Libertad?
La oposición local, encabezada por Gustavo Pulti, líder de Acción Marplatense, centró su análisis en las formas y la legalidad internacional, repudiando la intervención militar de Donald Trump:
«Nada justifica la intervención por la fuerza en un país soberano. Repudiamos el bombardeo y la agresión militar… Aceptar precedentes de esta índole supone convalidar primacías basadas en la violencia que mañana pueden atentar también contra Argentina».
Esta postura fue el combustible para una respuesta feroz de Emiliano Giri (PRO), quien no dudó en tildar de «oportunista» al exintendente:
«Cuando tenés que sobreactuar progresismo de mayor te pasa que terminás siendo funcional a la peor narco-dictadura que vivimos en Sudamérica en todo el siglo XX. Es tristísimo verte en este papel».
La Batalla por la Provincia: Carrancio vs. Kicillof
El conflicto también escaló a niveles nacionales y provinciales con sello local. El diputado marplatense Alejandro Carrancio (LLA) salió al cruce del gobernador Axel Kicillof, quien había condenado el accionar de EE. UU. apelando a las históricas doctrinas de no intervención (Drago y Calvo). Carrancio fue tajante:
«Gobernador, no hay neutralidad posible frente a una dictadura. Condenar a quienes enfrentan al régimen y callar ante la represión, la persecución y el hambre en Venezuela no es defender la paz: es mirar para otro lado».
En el mismo sentido, la referente del justicialismo marplatense, Fernanda Raverta, se alineó con la postura del gobernador, poniendo el foco en la vulneración del derecho internacional:
«A tres días de comenzar un nuevo año, Estados Unidos realizó un ataque militar en Venezuela, violentando el derecho internacional, la soberanía de las naciones y la autodeterminación de los pueblos. Un hecho absolutamente condenable y repudiable».
Reflexión: ¿Y por casa cómo andamos?
Es notable la celeridad con la que nuestros representantes locales se convierten en analistas de política exterior, expertos en derecho internacional y defensores de la geopolítica global. La pasión con la que se cruzan tuits y comunicados por lo que sucede a 7.000 kilómetros de distancia es, cuanto menos, envidiable.
Sin embargo, cabe preguntarse: ¿qué pasaría si dedicaran esa misma vehemencia, ese mismo esmero y esa «sangre en el ojo» a debatir los problemas que realmente asfixian al vecino que vive en el Partido de General Pueyrredon?
Todo bien con la libertad de Venezuela y la defensa de la soberanía caribeña, pero mientras nuestros políticos se desvelan por el destino de Maduro en una celda de Brooklyn, Mar del Plata sigue lidiando con sus propios fantasmas:
- Seguridad: Barrios que se vuelven «zonas liberadas» al caer el sol.
- Desempleo: Una cifra que, históricamente, nos ubica en el podio nacional de la desocupación.
- Ambiente: Un basural y una gestión de residuos que parecen del siglo pasado.
- Infraestructura: Calles que exigen una «intervención militar» para ser transitables y luminarias que brillan por su ausencia.
La política internacional es fascinante, pero el vecino que no tiene asfalto, que teme que le roben la bicicleta o que busca un trabajo digno en la temporada, probablemente se pregunte si la «luz de esperanza» de la que hablan también llegará algún día a las esquinas de General Pueyrredon. Mucho vuelo diplomático, pero en casa… ¿cómo andamos?
NMDQ
