En un escenario de creciente tensión y malestar entre los afiliados del Instituto Obra Médico Asistencial (IOMA), el concejal marplatense Cristian Beneito, integrante del bloque Vamos Juntos, ha lanzado una serie de acusaciones contundentes contra el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, y las autoridades de la obra social provincial. Sus declaraciones, que se producen en el marco de una crisis que afecta a más de dos millones de bonaerenses, ponen de manifiesto la gravedad de la situación y la urgencia de soluciones concretas.
Beneito, quien recientemente mantuvo un encuentro con docentes autoconvocados, compartió los detalles de una realidad que califica como «terrible». «Estuve reunido con los docentes autoconvocados por la terrible problemática de IOMA que padecen por la inoperancia del gobernador Axel Kicillof», manifestó el edil, dando voz a un sector que se encuentra en la primera línea de afectados por la crisis.
Los testimonios recogidos durante esta reunión pintan un panorama desolador. Según relató Beneito, los docentes le expresaron que «la cobertura cada vez está más ausente, cada vez el afiliado tiene más servicios y prestaciones a su cargo». Esta situación no solo representa un incumplimiento de las obligaciones de la obra social, sino que además impone una carga financiera adicional a los afiliados en un contexto económico ya de por sí complejo.
Uno de los aspectos más preocupantes que surgió durante la conversación con los docentes es la aparente incapacidad de las autoridades de IOMA para dar respuestas efectivas y oportunas. Esta dilación en la resolución de problemas urgentes no es un mero inconveniente administrativo, sino que pone en riesgo directo la salud de los afiliados. Como señalaron los docentes, y Beneito enfatizó, «hay que estar a la altura de la urgencia y muchas veces lo que nos falta a los afiliados es tiempo. Y lo que ellos se toman es tiempo para solucionar».
La crisis de IOMA se manifiesta de manera particularmente aguda en ciertas prestaciones críticas. El concejal hizo hincapié en la problemática de las internaciones domiciliarias, un servicio que, según la publicidad oficial, debería estar cubierto al 100%. Sin embargo, la realidad dista mucho de estas promesas.
Ver esta publicación en Instagram
«El problema principal es no saber cuánta plata hay que desembolsar después de los generales», explicó Beneito, citando las preocupaciones de los docentes. Esta incertidumbre financiera se suma al estrés ya inherente a las situaciones médicas que requieren internación domiciliaria, creando un escenario de angustia para los afiliados y sus familias.
Otro punto crítico que salió a la luz durante la reunión fue la falta de cobertura efectiva fuera de la provincia de Buenos Aires. Una docente relató un caso particularmente alarmante: «Tuvimos el caso de una persona cercana que tuvo un accidente en Capital Federal, pidió asistencia porque tiene la vía directa para poder comunicarse con la directora de la Regional IX – General Pueyrredon de IOMA, quien no pudo ofrecerles pasos a seguir para poder ser atendida como corresponde en Capital».
Este incidente no solo contradice las promesas de IOMA de brindar cobertura en todo el país, sino que también pone en evidencia la vulnerabilidad de los afiliados cuando se encuentran fuera de su jurisdicción habitual. «Mientras que uno abre la página de IOMA, y dicen que tenemos cobertura en cada provincia, que tenemos cobertura inclusive en Capital Federal», contrastó la docente, subrayando la brecha entre lo prometido y la realidad.
La dura crítica de Beneito se suma a los numerosos reclamos de afiliados, gremios y sectores de la oposición que vienen denunciando las graves deficiencias en la cobertura médica de IOMA en los últimos meses. El edil marplatense señaló que desde el Honorable Concejo Deliberante de Mar del Plata han presentado ante la Comisión de Salud una serie de interrogantes acerca del estado actual de la cobertura brindada por IOMA.
Entre los puntos consultados se encuentran los convenios vigentes con clínicas privadas, las prestaciones cubiertas, la cantidad exacta de afiliados en el distrito, el número de amparos presentados y las medidas implementadas para normalizar el servicio. Estas consultas buscan arrojar luz sobre la situación real de la obra social y exigir respuestas concretas a las autoridades provinciales.
En el punto más álgido de sus declaraciones, el concejal marplatense apuntó directamente contra el gobernador Axel Kicillof y el presidente de IOMA, Homero Giles: «Gobernador Axel Kicillof, es responsable tanto usted como el presidente de IOMA, Homero Giles, del vaciamiento de esta obra social, dejando a más de 2 millones de bonaerenses sin cobertura médica».
Beneito no se limitó a criticar, sino que también cuestionó las estrategias actuales de la obra social en concordancia con el reclamo de los docentes: «Los policonsultorios no son la solución. Los afiliados mueren esperando respuestas». Esta afirmación pone en tela de juicio la eficacia de las medidas implementadas hasta el momento y sugiere la necesidad de un replanteamiento integral de la gestión de IOMA.
