
Diego García, concejal de Unión por la Patria, presentó un proyecto para elevar distintas consultas acerca del “Informe Anual Ambiental periodo 2022/2023” de la Municipalidad de General Pueyrredon.
“Observamos distintas incongruencias en cuanto a la información que presenta el Intendente con respecto a diferentes cuestiones en materia de políticas ambientales del municipio”, expresa el concejal. En el informe elevado por el Departamento Ejecutivo de General Pueyrredon no se ven medidas específicas destinadas a lo que respecta la limpieza de residuos, su recolección y su posterior tratamiento en las plantas de reciclaje y separación, así como tampoco en lo respectivo a la mitigación de los olores pútridos o gases nocivos que genera la quema de residuos. “Si uno transita las calles de la ciudad se encuentra con que la misma está sucia, es fácil ver acumulación de basura en esquinas o veredas repletas de residuos, y esto se explica por la falta de una planificación correctamente pensada para la gestión de residuos en la ciudad” continúa García, y agrega “la gestión de residuos debería estar pensada a partir de la estacionalidad que tiene nuestra ciudad, durante el verano es lógico que se intensifique por el arribo de miles de turistas, por lo que es necesario que se tengan en cuenta medidas que puedan mitigar esta situación, además de que si se pretende recibir gente durante la temporada lo correcto sería tener la ciudad en las mejores condiciones posibles para que nos vuelvan a elegir”. Actualmente el sistema se encuentra saturado y se agrava fuertemente durante la temporada, y esto representa una situación de riesgo laboral para aquellos trabajadores recolectores y contribuye al deterioro ambiental del municipio.
Por otra parte, dentro del informe ambiental se detallan acciones de limpieza en las playas con una cobertura total de 7,5 kilómetros de costa, mientras que toda la zona costera que compone al partido representa en total 47 kilómetros de playa: el interrogante que surge tiene que ver con cuál es el servicio de limpieza que se realiza en el sector no tenido en cuenta en esa distancia que detalla el informe.
Es en este sentido que los cuestionamientos que surgen tienen que ver con cuál es el plan de gestión de residuos que se adapte a la estacionalidad de la población marplatense en temporada turística; si se han realizado estudios o informes sobre el impacto ambiental dentro del municipio acerca de la gestión de residuos actual; qué medidas se han tomado para articular entre los distintos actores que son parte del sistema; cuáles son los indicadores que determinan las áreas que perciben la limpieza de las playas y cuáles no lo hacen; cuál es el impacto ambiental que se genera en aquellas zonas que no están cubiertas por la limpieza de playas; si se encuentra contemplado el porcentaje de residuos que se recuperan por parte de la cooperativa CURA, encargados del reciclaje dentro de la Instalación de Recuperación de Materiales; cuál es el porcentaje real de residuos que se recuperan por parte de trabajadores informales y recuperadores; qué porcentaje de la recolección de residuos es recuperado por parte de organizaciones recuperadoras ambientalistas; y cuál es la figura responsable de monitorear y controlar los datos estadísticos de la recolección de residuos en su totalidad.
“Es esencial que estos interrogantes se puedan responder de manera clara y concisa, para que podamos ver que tipo de planificación tiene el municipio en materia de ambiente, hoy por hoy esencial para la planificación sociourbana de una ciudad”, estos son los interrogantes elevados en este proyecto de comunicación, los cuales se requiere tener una respuesta pronta.
NMDQ