Las principales cámaras empresarias de Mar del Plata se declararon en estado de alerta por un proyecto de ley con media sanción en la Cámara de Diputados provincial que implica una profunda reforma en el cálculo de las indemnizaciones por juicios laborales.
Desde la Unión del Comercio, la Industria y la Producción (UCIP), la Cámara de Empresarios de la Vivienda (CEVED), la Asociación de Hoteles de Turismo (AHT), la Asociación Empresaria Hotelera Gastronómica (AEHG), la Cámara de Comercio e Industria, la Cámara Argentina de la Construcción delegación atlántica y la Cámara de Industriales Metalúrgicos y de Componentes de Mar del Plata (CIMCOP), manifestaron su honda preocupación por la iniciativa que modifica el artículo 48 de la Ley de Procedimiento Laboral 11.653.
El controvertido proyecto establece que los montos indemnizatorios por los que se condene a los empleadores deberán actualizarse según la variación del Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER) más un interés anual del 6%. Esta fórmula deberá aplicarse desde la fecha de extinción del vínculo laboral hasta que se haga efectivo el pago de la sentencia.
Esta modalidad de actualización, que ya se utiliza para los juicios laborales en la jurisdicción de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, ha derivado en montos «manifiestamente desproporcionados» que no tienen en cuenta la realidad económica de las empresas demandadas, según alertaron desde las entidades.
La UCIP señaló que el CER, creado originalmente como un índice para la conversión de depósitos bancarios de dólares a pesos durante la crisis de 2001/2002, «contiene en su fórmula una capitalización diaria que contraría la prohibición de indexación establecida en el Código Civil y en las leyes de Emergencia Económica».
Desde el sector empresario marplatense exhortaron a los senadores provinciales a convocar de urgencia a un ámbito de diálogo para evitar la aprobación de esta modificación legal que, previenen, «traerá gravísimas consecuencias, particularmente para las pequeñas y medianas empresas de la ciudad».
Las cámaras solicitaron además a los miembros de la Suprema Corte de Justicia bonaerense que «revean el criterio sentado en el fallo ‘Barrios'» del 17 de abril pasado, que sienta precedente al aplicar la misma fórmula de CER+6% anual, calificándolo como «tan perjudicial para las pymes y la creación de empleo privado que sólo beneficia a la expansión de la llamada industria del juicio laboral».
NMDQ
