Escándalo en Mar del Plata: acusan a Montenegro de imprimir boletas de Milei y fomentar el corte a Bullrich

El actual intendente de Mar del Plata, Guillermo Montenegro, quien busca su reelección bajo la coalición Juntos por el Cambio, se ha visto envuelto en una polémica tras ser señalado como responsable de encargar 600 mil boletas del candidato libertario Javier Milei, con el objetivo de «cortarle boleta» a su propia compañera de lista y candidata presidencial, Patricia Bullrich.Esta estrategia ha sido interpretada como un intento de evitar que los nueve puntos de ventaja obtenidos en elecciones anteriores se le diluyan entre los dedos ya que Bullrich no estaría logrando una buena performance electoral, según las últimas encuestas.

La noticia, difundida por el portal La Política Online (LPO), revela que el encargo de las boletas fue realizado al  imprentero José Bonacci, reconocido armador de sellos políticos y dueño de una de las imprentas donde se imprimen millones de boletas electorales.

Esta posible estrategia plantea varios interrogantes y conlleva riesgos significativos para Montenegro y el espacio político que representa. En primer lugar, el hecho de que el candidato a la intendencia recurra a boletas de otro partido para promover el corte de boleta sugiere que la candidatura de Bullrich no estaría midiendo bien y estaría lejos de entrar  un balotaje. Esto podría indicar una falta de confianza en el desempeño electoral de su candidata a presidente y una preocupación por la posible pérdida de apoyo en un distrito clave como Mar del Plata.

Además, esta estrategia podría generar tensiones y divisiones dentro de Juntos por el Cambio. El hecho de que Montenegro y su equipo opten por impulsar una campaña de corte de boleta en lugar de respaldar plenamente a Bullrich podría generar descontento y rivalidades internas, debilitando la unidad y la imagen del espacio político.

Por otro lado, es importante considerar el impacto que esta estrategia podría tener en los votantes. El corte de boleta es una decisión individual de los electores y su motivación puede variar ampliamente. Si bien algunos votantes podrían verse atraídos por la propuesta de Milei y decidir cortar boleta, también existe el riesgo de que esta estrategia genere confusión y disminuya la cohesión del voto en el espacio de Juntos por el Cambio.

Noticias de ayer, extra, extra, extra…

Es importante destacar que durante la interna de Juntos por el Cambio de las PASO, Guillermo Montenegro manifestó internamente su predilección por el candidato Horacio Rodríguez Larreta, pero evitó brindarle un apoyo explícito. Esta actitud especulativa generó un pobre rendimiento de Larreta en Mar del Plata y, en cambio, Patricia Bullrich resultó ganadora en el distrito. Esta situación revela que este tipo de acciones por parte de Montenegro no son una novedad, ya que pareciera que su principal preocupación es garantizar su propia situación personal en lugar de velar por el bienestar y el éxito de su espacio político. Estas decisiones pueden tener consecuencias negativas a largo plazo, ya que debilitan la cohesión y la confianza dentro del partido, generando divisiones y descontento entre los miembros del mismo.

La denuncia del candidato a intendente de Javier Milei

Por su parte el candidato a intendente Rolando Demaio no tardó en denunciar esta maniobra a través de las redes sociales. En sus publicaciones, Demaio expresó su preocupación por el hecho ocurrido y lo calificó como nefasto para la democracia. Además, señaló que no solo se estaban repartiendo boletas de Milei y Montenegro, sino que algunas de ellas eran falsas, presentando diferencias en el color, la denominación de los cargos y el diseño en comparación con las boletas oficiales. Estas denuncias refuerzan la gravedad de la situación y plantean interrogantes sobre la transparencia y la ética en el proceso electoral de Mar del Plata. Demaio llamó a los vecinos a no elegir a los mismos de siempre y a sumarse a su propuesta para construir una ciudad y una Argentina diferentes.

Aquí hay algunos tips que resaltan las diferencias en las boletas denunciadas por Rolando Demaio:

  1. Color: Según la denuncia, las boletas falsas que se repartieron son de color marrón, mientras que las boletas oficiales de La Libertad Avanza son de color violeta. Esta diferencia visual puede ayudar a los votantes a identificar las boletas fraudulentas.
  2. Denominación de los cargos: Otra diferencia señalada por Demaio es la denominación de los cargos en las boletas. Mientras que las boletas oficiales indican «presidente/a» y «vicepresidente/a», las boletas falsas simplemente dicen «presidente» y «vicepresidente». Esta discrepancia en la denominación puede ser un indicio de falsificación.
  3. Diseño: Según la denuncia, las boletas fraudulentas presentan un diseño con los múltiples colores característicos de LLA, como si fueran una boleta oficial del partido. Esta diferencia en el diseño puede ayudar a los votantes a identificar las boletas falsas y evitar ser engañados.

Es importante que los votantes estén atentos a estas diferencias y verifiquen cuidadosamente las boletas que reciben antes de emitir su voto. Se vienen días movidos en Mar del Plata rumbo a las elecciones el día domingo.

NMDQ